Gerson, Paulo, Lidio, Lucas e David são os deputados estaduais melhores avaliados em MS

Pesquisa realizada pelo Instituto Ranking Brasil Inteligência, entre os dias 5 e 12 de dezembro de 2023, em 30 municípios de Mato Grosso do Sul, revela que os deputados estaduais Gerson Claro (PP), Paulo Corrêa (PSDB), Lidio Lopes (sem partido), Lucas de Lima (PDT) e Coronel David (PL) são os melhores avaliados pela população do Estado.

Gerson Claro obteve aprovação de 10%, enquanto Paulo Corrêa teve 8,4%, Lidio Lopes conseguiu 7%, Lucas de Lima alcançou 6,6% e Coronel David atingiu 6,1%. Já os demais deputados estaduais tiveram os seguintes percentuais de aprovação: Márcio Fernandes (MDB) fez 4%; Mara Caseiro (PSDB) 3,6%; Roberto Hashioka (União Brasil) 3,3%; Professor Rinaldo (Podemos) 3,2%; Neno Razuk (PL) 3,1%; Jamilson Name (PSDB) 3%; Zeca do PT 2,5%; Lia Nogueira (PSDB) 2,3%; Zé Teixeira (PSDB) 2%; Londres Machado (PP) 1,8%; e Rafael Tavares (PRTB) 1,6%; enquanto 1,5% dos entrevistados disseram outros e 30% não sabem ou não responderam.

Encomendada pelo site Diário MS News, o levantamento ouviu 3 mil pessoas, sendo 1.242 em Campo Grande, 269 em Dourados, 151 em Três Lagoas, 122 em Ponta Porã, 119 em Corumbá, 72 em Naviraí, 70 em Aquidauana, 68 em Nova Andradina, 64 em Sidrolândia, 61 em Paranaíba, 55 em Maracaju, 52 em Coxim, 52 em Amambai, 50 em Rio Brilhante, 42 em São Gabriel do Oeste, 41 em Caarapó, 40 em Ivinhema, 38 em Miranda, 37 em Chapadão do Sul, 36 em Jardim, 36 em Anastácio, 35 em Bataguassu, 34 em Bonito, 34 em Aparecida do Taboado, 32 em Fátima do Sul, 32 em Bela Vista, 31 em Nova Alvorada do Sul, 29 em Ribas do Rio Pardo, 28 em Cassilândia e 28 em Itaquiraí.

Dados

O levantamento é do tipo quantitativa, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado em entrevistas com abordagem pessoal em ponto de fluxo populacional, domiciliar e por telefone, significando que todos tiveram a mesma chance de serem sorteados para responderem ao questionário.

A amostra foi realizada de acordo com os dados populacionais disponibilizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) e TSE/TRE-MS. Os entrevistados foram selecionados aleatoriamente segundo as cotas do estudo em função de variáveis significativas. Para um intervalo de confiança de 95% e um tamanho de amostra de 3.000 entrevistas, a margem de erro máxima estimada foi de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos.