27.8 C
Campo Grande
segunda-feira, novembro 25, 2024
InícioPolíticaEx-secretário Antônio de Marco pode ser condenado a ressarcir a Prefeitura da...

Ex-secretário Antônio de Marco pode ser condenado a ressarcir a Prefeitura da Capital em mais de R$ 895,5 mil

O ex-secretário municipal de Infraestrutura de Campo Grande, João Antônio de Marco, o arquiteto Nasser Gazal Mohamed e o engenheiro-civil Múcio José Ramos Teixeira podem ser condenados a ressarcir a Prefeitura de Campo Grande em mais de R$ 895,5 mil por entregarem e aprovarem obra incompleta, malfeita e com a utilização de material de baixa qualidade.

Segundo o site “O Jacaré”, o caso tramita na da 2ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos da Capital e o pedido de condenação é do MPE (Ministério Público Estadual), que ingressou com a ação em 2017. O trio atuava como fiscal da Prefeitura e atestou a execução do serviço resultando na liberação do pagamento para a empreiteira Ciacon Construções e Obras, responsável pela obra cheia de problemas em 2012.

Em 18 de setembro daquele ano, no apagar das luzes da gestão do ex-prefeito e agora senador Nelsinho Trad (PSD), o município contratou a construtora para realizar a reforma e ampliação do CEDOC (Centro de Documentação e Almoxarifado Central). Dois meses depois, houve aditivo para elevar o valor da obra em R$ 161.772,91.

O caso foi revelado pelo ex-secretário municipal de Administração, Ricardo Ballock, da equipe do ex-prefeito Alcides Bernal (PP). Em sua defesa, Nelsinho informou que a obra já tinha sido investigada pelo MPE, que concluiu o inquérito sem apontar irregularidades.

No entanto, perícia realizada pelo MPE constatou que 80,7% da obra foi executada e uma série de problemas. A laje cedeu logo após a mudança dos funcionários para o novo espaço, o que exigiu reforço na estrutura para evitar desabamento. O escoramento foi feito pela Ciacon.

O projeto previa área construída de 192,85 metros quadrados, mas foram feitos apenas 119,86 m². A empresa deixou de construir dois banheiros previstos na ordem de serviço. A pintura prevista era de uma área de 2.698,9 m², mas só houve a execução em uma extensão de 2.273,14 m². A calçada externa rachou. O portão de elevação colocado era maior do que o determinado no projeto.

A acusação aponta que a construtora tinha como sócio um “laranja”, o aposentado e semianalfabeto Luiz Carlos Vareiro, que confessou esta situação em depoimento à polícia. Os empresários Reginaldo João Bacha e Kelly Santos Assunção também respondem por improbidade administrativa.

Desde novembro de 2017, os promotores de Justiça Adriano Lobo Viana de Resende e Plínio Alessi Júnior batalham pela condenação dos envolvidos ao ressarcimento integral do prejuízo de R$ 895,5mil e ao pagamento de multa civil de R$ 1,791 milhão pelos prejuízos causados. Cinco anos depois, os promotores tiveram de reafirmar a denúncia, devido às mudanças na Lei de Improbidade Administrativa sancionadas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), em 2021.

“Restou devidamente demonstrado que os requeridos dolosamente, agindo de forma voluntária, em conluio e conscientemente, praticaram ato ilícito contra a administração pública”, defende Adriano Lobo Viana de Resende. “A inicial está instruída com documentos e justificações que contêm provas robustas da existência do ato ilícito com lesão ao erário e enriquecimento ilícito, a indicar ato de improbidade administrativa”, prossegue.

“Enfim, restou comprovado que os serviços/obras não foram ou foram apenas parcialmente executados, sendo que na parte executada utilizaram materiais de qualidade inferior à prevista na planilha e correspondentes pagamentos”, diz. “Resta evidenciado, portanto, o prejuízo causado ao erário municipal ante à dolosa fraude à execução contratual, tudo graças à conivência dolosa dos gestores/servidores responsáveis em benefício explícito dos particulares”, reafirma.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Most Popular